6月底銀行發(fā)行的高收益產(chǎn)品，后期不得不以提高收費(fèi)來彌補(bǔ)銀行的收益，7月部分銀行調(diào)高了理財(cái)產(chǎn)品銷售管理費(fèi)，從0.1%漲至0.45%。

繼6月下旬一些銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率飆升至6%之后，7月理財(cái)產(chǎn)品整體收益小幅下滑。不過，部分銀行卻調(diào)高了理財(cái)產(chǎn)品銷售管理費(fèi)，有的從0.1%漲至0.45%，分析人士稱這或與6月底發(fā)行的高收益產(chǎn)品“賠本賺吆喝”有關(guān)，后期不得不以提高收費(fèi)來彌補(bǔ)銀行的收益，投資者在選擇產(chǎn)品時(shí)不僅要考慮收益也要選擇費(fèi)率較低的銀行。

市民最關(guān)心的是理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益，殊不知理財(cái)產(chǎn)品的各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)也會(huì)“侵吞”預(yù)期收益。盡管7月份隨著整個(gè)市場(chǎng)資金面緊張的情況有所緩解，銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益也小幅下滑，但部分銀行卻提高了其理財(cái)產(chǎn)品銷售管理費(fèi)率，令投資者收益遭到壓縮。

某銀行推出的一款理財(cái)產(chǎn)品此前年化銷售費(fèi)率僅有0.1%，目前，7月初產(chǎn)品銷售手續(xù)費(fèi)上調(diào)為0.2%，而月底時(shí)該類產(chǎn)品銷售費(fèi)率再度上調(diào)至0.45%，上漲了4.5倍。

銀率網(wǎng)理財(cái)分析師殷燕敏認(rèn)為銀行近期將理財(cái)產(chǎn)品銷售手續(xù)費(fèi)大幅上調(diào)或許與6月底銀行理財(cái)產(chǎn)品的價(jià)格戰(zhàn)有關(guān)。“這些高收益理財(cái)產(chǎn)品或許真的是 賠本賺吆喝，把產(chǎn)品的收益基本都給了投資者，因此后期不得不通過降低投資者的預(yù)期收益率提高銷售費(fèi)率來彌補(bǔ)銀行的收益。”

據(jù)了解，銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的收費(fèi)一般包括托管費(fèi)、結(jié)算費(fèi)和服務(wù)銷售費(fèi)。通過對(duì)比多家銀行的理財(cái)產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，近期各銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品，其托管費(fèi)的差異并不大，基本上都在0.05%左右，而在銷售服務(wù)費(fèi)方面則差距明顯，有的股份制銀行理財(cái)產(chǎn)品的銷售服務(wù)費(fèi)達(dá)到0.4%，而有的銷售服務(wù)費(fèi)則低至0.05%。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，同樣一款產(chǎn)品，在整體市場(chǎng)收益不變的情況下，銀行的費(fèi)率越高，投資者拿到的收益就會(huì)越少。以一家股份制銀行發(fā)行的一款投資于銀行間債券市場(chǎng)的理財(cái)產(chǎn)品為例，其預(yù)期年化收益率為5.65%，產(chǎn)品說明書中顯示，該產(chǎn)品結(jié)算代理費(fèi)為0.02%，托管費(fèi)及投資管理費(fèi)為1.93%，這意味著客戶只得到了3.7%的收益率，銀行則從中拿到了高達(dá)1.95%的盈利。

上述業(yè)內(nèi)人士建議市民，在選擇不同的理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，除了比較預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)之外，還要弄清楚銀行的各種收費(fèi)。“在預(yù)期收益一樣的情況下，費(fèi)率越低的產(chǎn)品其風(fēng)險(xiǎn)也越低，建議優(yōu)先選擇此類產(chǎn)品。”

分析人士預(yù)計(jì)除非出現(xiàn)突發(fā)情況，8月份理財(cái)產(chǎn)品整體收益率不會(huì)大幅波動(dòng)，但仍高于上半年的水平。