近日有讀者反映,北京貴州酸湯魚風(fēng)味的籮籮酸湯魚火鍋店“開賣”理財(cái)產(chǎn)品。這是餐飲企業(yè)多元化經(jīng)營的創(chuàng)新嘗試,還是涉嫌違法經(jīng)營?昨日,北京青年報(bào)記者現(xiàn)場探訪發(fā)現(xiàn),籮籮酸湯魚火鍋店內(nèi)掛著的“易拉寶”宣傳理財(cái)產(chǎn)品已被悄然撤下,但餐桌四角貼著的小廣告并未撕掉,顧客一詢問,點(diǎn)菜的服務(wù)員會立刻遞上“理財(cái)經(jīng)理”的名片,該火鍋店推出的竟是年化收益率高達(dá)13%-15%的所謂“理財(cái)產(chǎn)品”。
現(xiàn)場
服務(wù)員遞“理財(cái)經(jīng)理”名片 稱“3月開賣理財(cái)產(chǎn)品”
昨天中午,在朝陽公園西門的籮籮酸湯魚店內(nèi),北青報(bào)記者看到店內(nèi)原本掛著的“易拉寶”宣傳理財(cái)畫已被撤下,但每個(gè)餐桌上還有各種色彩鮮亮的小廣告,連衛(wèi)生間的墻壁、洗手盆的上方都有宣傳畫,介紹與公司有關(guān)聯(lián)的“籮籮財(cái)富”公司的各種理財(cái)產(chǎn)品。從餐桌上的宣傳貼畫都有點(diǎn)卷邊看,應(yīng)該已經(jīng)貼了一段時(shí)間了。
記者看到,一位就餐的顧客向服務(wù)員詢問,“您這個(gè)理財(cái)和銀行的有什么區(qū)別?中途能取出來嗎?本金有擔(dān)保嗎?”一位男服務(wù)員立刻接話,“您等等啊,我也說不清。我給你個(gè)名片,這是我們店內(nèi)的理財(cái)經(jīng)理,她負(fù)責(zé)給顧客咨詢、簽約什么的。”他還稱公司的理財(cái)產(chǎn)品是今年3月份開賣的,經(jīng)常有顧客來店內(nèi)咨詢,“購買的熱情可高了”。
隨后,記者又來到籮籮酸湯魚簋街店內(nèi),原先掛著的理財(cái)產(chǎn)品宣傳招貼畫也被撤下,據(jù)曾來這里消費(fèi)的食客介紹,招貼畫上曾寫著“籮籮投資公司為您推出的創(chuàng)新高流動性理財(cái)模式,具有多種理財(cái)周期,理財(cái)額度便捷靈活的一系列理財(cái)模式,短期分為3個(gè)月、6個(gè)月、1年,以及月月領(lǐng)取,資金安全,收益穩(wěn)定”。
追訪
“酸湯魚理財(cái)”預(yù)期收益遠(yuǎn)超寶寶 理財(cái)經(jīng)理電話卻“打不通”
調(diào)查顯示,紅極一時(shí)的“余額寶”和微信“理財(cái)通”的7日年化收益率也僅為4.5%左右。而籮籮酸湯魚推介的理財(cái)預(yù)期收益是“理財(cái)寶寶”們的近兩三倍。
悄然撤下的宣傳畫上曾印著:3個(gè)月的理財(cái)名為“單季金”,年化收益8%,如果您投資10萬元,可增值0.2萬,3個(gè)月后預(yù)期資產(chǎn)價(jià)值10.25萬元;而名為“年滿溢”的理財(cái),周期12個(gè)月,年化收益率13%-15%。
記者注意到,籮籮酸湯魚所有的宣傳都沒有解釋這款理財(cái)產(chǎn)品究竟是什么性質(zhì)的理財(cái)產(chǎn)品?;j籮在宣傳上主要突出兩個(gè)亮點(diǎn):一是資金的流動性強(qiáng),分別是3個(gè)月、6個(gè)月和1年;二是強(qiáng)調(diào)預(yù)期收益率高,8%-15%,其中一年15%的利息,已經(jīng)接近央行規(guī)定的民間借貸不超過銀行利息4倍的上限。除此之外,廣告上還有一個(gè)生動的案例,描述張先生是普通職員,對理財(cái)?shù)囊笫鞘找娣€(wěn)定,風(fēng)險(xiǎn)小,周期靈活,今年10月在銀行的10萬元定期存款到期,眼看春節(jié)還有3個(gè)月,如果再投定期,春節(jié)用錢可能不方便,存活期又利息太低。投資“單季金”一個(gè)季度后,張先生的實(shí)際資產(chǎn)增值2.5%,凈收入2000元,年化收益率達(dá)8%,正好春節(jié)可以使用資金。
記者致電“財(cái)富經(jīng)理”名片上的電話,電話一直處于“無法接通”狀態(tài)。一位知情人士透露,“電話接不通不奇怪。近日有媒體報(bào)道了餐廳賣理財(cái),公司連店里的宣傳畫也要求暫時(shí)撤下了。”
調(diào)查
籮籮財(cái)富獨(dú)立于籮籮火鍋 酸湯魚為何跨界賣理財(cái)
那么,宣傳畫上提到的“籮籮投資”和“籮籮酸湯魚”是一家公司嗎?酸湯魚火鍋店賣理財(cái)產(chǎn)品是否涉嫌違規(guī)經(jīng)營?北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京工商網(wǎng)上信息顯示,“北京籮籮財(cái)富投資擔(dān)保有限公司”是一家獨(dú)立于籮籮火鍋的公司,其法定代表人為羅盛義,注冊資金1000萬人民幣,公司性質(zhì)是自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司;2013年12月3日正式營業(yè);許可經(jīng)營項(xiàng)目為,經(jīng)濟(jì)合同擔(dān)保(不含融資性擔(dān)保);項(xiàng)目投資;投資管理;資產(chǎn)管理;投資咨詢;房地產(chǎn)信息咨詢等。
籮籮財(cái)富的網(wǎng)站承認(rèn)所謂“理財(cái)”是P2P模式,稱“籮籮財(cái)富率先在國內(nèi)市場推出的一種類固定收益類理財(cái)解決方案。投資者作為出借人可將手中的富余資金出借給籮籮平臺推薦的、信用良好但缺少資金的大學(xué)生、工薪階層、微小企業(yè)主、農(nóng)民,幫助他們實(shí)現(xiàn)教育培訓(xùn)、電腦或家電購買,裝修、兼職創(chuàng)業(yè)、脫貧致富等理想,收獲較佳的投資回報(bào)”。并稱P2P風(fēng)險(xiǎn)極低,開張僅半年的籮籮財(cái)富稱,其歷史的經(jīng)驗(yàn)顯示風(fēng)險(xiǎn)僅為1%。
與其他知名P2P網(wǎng)上將貸款人信息公示不同,網(wǎng)上并未有任何貸款人信息。當(dāng)北青報(bào)記者問籮籮財(cái)富做P2P借貸是否需要金融牌照時(shí),其負(fù)責(zé)人稱:“籮籮都是有工商牌照的,我們那么多分店,您的錢肯定是跑不了的。”
那么,酸湯魚為何“跨界”賣理財(cái)產(chǎn)品?昨日,北京籮籮財(cái)富投資擔(dān)保公司的負(fù)責(zé)人之一程先生接受采訪時(shí)說:“你的問題我會記下來,向上級匯報(bào),現(xiàn)在不方便回復(fù)。”隨后他還說,“明天、后天,這事情就過去了,還是新聞嗎?”以拖延的方式拒絕接受采訪。簋街店一位服務(wù)員說:“現(xiàn)在餐飲不好做,老板想賺錢啊。”
關(guān)注
酸湯魚火鍋店賣理財(cái)涉嫌非法集資?
調(diào)查中,不少消費(fèi)者提出了兩大質(zhì)疑:
質(zhì)疑一:
籮籮酸湯魚與“籮籮財(cái)富”啥關(guān)系?
籮籮酸湯魚在北京有100多家店鋪,在店面推銷“籮籮財(cái)富”的P2P理財(cái),兩家公司究竟有何關(guān)聯(lián)?籮籮官網(wǎng)介紹說,籮籮酸湯魚2001年正式創(chuàng)立至今,董事長為曹陽女士,總經(jīng)理是羅盛義。也就是“籮籮酸湯魚”的總經(jīng)理羅盛義是“籮籮財(cái)富”的法定代表人。業(yè)內(nèi)人士對此表示,“籮籮財(cái)富”是獨(dú)立公司,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),羅盛義只承擔(dān)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。
質(zhì)疑二:
向非特定公眾賣“理財(cái)”涉嫌非法集資
P2P是“peer to peer lending”的縮寫,P2P的原意是互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)上搭建一個(gè)平臺,供放貸人和借貸人互相借貸,目前這種公司分為線上和線下兩種。籮籮酸湯魚火鍋店里賣“理財(cái)”,究竟是跨行業(yè)創(chuàng)新,還是涉嫌超范圍經(jīng)營?
對此,北京市金臺律師事務(wù)所律師雷春暉認(rèn)為,一是餐飲企業(yè)在店鋪內(nèi)宣傳“理財(cái)產(chǎn)品”,描述預(yù)期收益率等,涉嫌違法發(fā)布廣告;二是,“籮籮財(cái)富”向非特定公眾推介銷售所謂P2P產(chǎn)品,并未取得銀監(jiān)會的相關(guān)牌照,涉嫌非法吸收公眾存款。眾多民間借貸性質(zhì)的P2P理財(cái)依靠的是“一紙合同”,出現(xiàn)眾多跑路問題主要體現(xiàn)著兩大風(fēng)險(xiǎn),包括本身是網(wǎng)絡(luò)平臺但打著P2P的名義為自有項(xiàng)目進(jìn)行非法集資,編造虛假項(xiàng)目;另一類是平臺不顧本身實(shí)力不足,對項(xiàng)目貸款的審查等缺乏經(jīng)驗(yàn)。
“以我的經(jīng)驗(yàn),90%以上的P2P投資有很大的風(fēng)險(xiǎn),”雷春暉律師說,P2P公司與投資人簽訂借款協(xié)議,多數(shù)都是“格式合同”,一旦發(fā)生糾紛,投資人將很難勝訴。
看法
事情可笑 但沒有違規(guī)
餐館服務(wù)員推銷理財(cái)產(chǎn)品,在不少業(yè)內(nèi)人士看來完全是一件可笑的事情。但是,業(yè)內(nèi)人士告訴北青報(bào)記者,雖然大家覺得有些荒唐,但其實(shí)這種做法也沒有違反什么法律法規(guī)。盡管P2P行業(yè)仍在爆發(fā)式增長,但到目前為止,由于監(jiān)管和法律方面的滯后,P2P行業(yè)既無準(zhǔn)入門檻,也無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不過,有業(yè)內(nèi)人士透露,銀監(jiān)會正在對這一行業(yè)進(jìn)行調(diào)研,今年可能會出臺相關(guān)的管理辦法。
人人聚財(cái)CEO許建文昨天對北青報(bào)記者表示,原則上,任何有關(guān)金融類產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售都需要一定的資格,或者說是牌照,否則容易造成金融混亂,甚至帶來比較嚴(yán)重的龐氏騙局和金融欺詐。 P2P作為一種新型模式,的確需要一定的營銷,但是銷售機(jī)構(gòu)應(yīng)有鑒別P2P風(fēng)險(xiǎn)的能力,能為理財(cái)人把好關(guān),而不單單是為了自己的利益。
許建文認(rèn)為,中國需要盡快明確P2P的監(jiān)管及規(guī)范,所有和P2P相關(guān)的經(jīng)營銷售行為都要有章可循,否則會造成混亂,甚至引起金融動蕩。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2014年以來,陸續(xù)已有31家P2P平臺“出事”,2007年后出現(xiàn)提現(xiàn)困難、詐騙跑路、歇業(yè)關(guān)閉的平臺數(shù)量達(dá)135家,涉及金額超21億元。
P2P的風(fēng)險(xiǎn)管理正受到各方的高度重視。此前,處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任劉張君在銀監(jiān)會舉行的新聞發(fā)布會上提出P2P從業(yè)機(jī)構(gòu)不得逾越的底線:一是要明確平臺的中介性質(zhì);二是要明確平臺本身不得提供擔(dān)保;三是不得將歸集資金搞資金池;四是不得非法吸收公眾資金。
有消息稱,監(jiān)管機(jī)構(gòu)已多次找行業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)座談,了解行業(yè)內(nèi)部情況,P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則今年可能會出臺。
提示
理財(cái)需專業(yè)學(xué)習(xí) 切勿全聽“忽悠”
在籮籮財(cái)富的網(wǎng)站上,有個(gè)“各類投資產(chǎn)品收益及風(fēng)險(xiǎn)對比分析表”,分別對一年期定期存款、一年期國債、銀行理財(cái)產(chǎn)品、開放式基金、股票以及“籮籮財(cái)富”進(jìn)行了對比,年收益、流動性和風(fēng)險(xiǎn)級別用星星表示。
其中,描述銀行理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)級別是2星,開放式基金和股票是3星和5星,籮籮財(cái)富則只有1星,僅次于銀行存款和國債,顯然這個(gè)“表格”的內(nèi)容并無根據(jù),也并不符合事實(shí)。
長期從事金融法律工作咨詢的雷春暉律師表示,銀行存款和國債最有保障,銀行理財(cái)產(chǎn)品除非發(fā)生金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、銀行倒閉等概率極低的事件,相對來說也比較安全。而P2P的風(fēng)險(xiǎn)肯定要高于銀行理財(cái)。
高收益伴隨高風(fēng)險(xiǎn),普通公眾理財(cái)怕高風(fēng)險(xiǎn),建議銀行存款或購買銀行理財(cái);抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的投資者,切勿全聽別人“忽悠”,需要多學(xué)習(xí)專業(yè)知識,避免上當(dāng)受騙。