很多人在清楚我說話的語氣之后對我選擇的陣營持質(zhì)疑甚至是指責(zé)態(tài)度，他們口口聲聲的說銀行造福了全中國的人民，對GDP的增長以及國家經(jīng)濟高速持續(xù)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用，而反觀P2P網(wǎng)貸，除了增加一些跑路倒閉“丑聞”，造成投資者人心惶惶之外，還作出了什么？

 

　　作為P2P網(wǎng)貸的擁護者，我們先來分析一下銀行的“態(tài)度”。其實用嫌貧愛富來形容銀行一點都不為過，因為在銀行眼里，真正有價值的目標(biāo)群體是那些威名遠播的大企業(yè)，他們面對這些企業(yè)的時候笑顏如花，眉目含情。對他們而言，這些大企業(yè)就是“達官貴人”。而一些小微企業(yè)，或是小小平民在需要貸款的時候似乎一直都在吃閉門羹。銀行總有自己的一些說辭：鼓勵一部分企業(yè)先富起來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕?？墒俏覈F(xiàn)在基本“國情”就是，先富的是不愿帶動后富的。所以那句話最終導(dǎo)致了中國社會經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大問題—貧富差距。鄧小平同志在社會主義初級階段提出的這一理論其本質(zhì)是為了改變中國的經(jīng)濟問題，而一大部分人都曲解了那句“效率優(yōu)先，兼顧公平”的理論，以致于“公平”問題一直存在。

 

　　但是在銀行面前，P2P網(wǎng)貸則顯得更加富有“正義性”，服務(wù)了小微企業(yè)，服務(wù)了廣大的平民，同時也符合中國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。只有達到共同富裕才能最終實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)高速發(fā)展，只有經(jīng)濟發(fā)展了才能最終實現(xiàn)社會穩(wěn)定。所以在這個問題上，P2P網(wǎng)貸任重而道遠。